Přejít k obsahu webu
Klub na obranu demokracie

Klub na obranu demokracie

Klub na obranu demokracie

  • Programové teze
  • Výbor KOD
  • Brožura
  • Zasílání novinek
  • Kontakt

K charakteru současného režimu

Výbor KOD požádal svého člena JUDr. Bohumila Dvořáka o analýzu problému poloprezidentského, resp.  prezidentského režimu ve vztahu ke způsobu vládnutí Miloše Zemana. Dáváme zde k dispozici jeho text.

Celý článek „K charakteru současného režimu“

Autor: adminPublikováno: 13.9.201313.9.2013

K výročí 21. srpna 1968

Srpen 1968 znamenal národní jednotu, následující týdny a měsíce propad do nesvobody a apatie. Obojí je dnes aktuální. Zavazujeme se, že v době nástupu autoritativního způsobu vládnutí budeme bránit svobodu a demokracii.

Celý článek „K výročí 21. srpna 1968“

Autor: adminPublikováno: 20.8.201326.9.2013

Dopis výboru KOD členům a příznivcům našeho sdružení

K vývoji politické situace v ČR po hlasování o důvěře Rusnokově vládě v Poslanecké sněmovně Parlamentu České republiky

Celý článek „Dopis výboru KOD členům a příznivcům našeho sdružení“

Autor: adminPublikováno: 11.8.201324.8.2013

K situaci před hlasováním o důvěře vládě

Stanovisko výboru Klubu na obranu demokracie

Celý článek „K situaci před hlasováním o důvěře vládě“

Autor: adminPublikováno: 4.8.201323.8.2013

Proč podporuji rozhodnutí Nejvyššího soudu

Výbor KOD požádal svého člena JUDr. Bohumila Dvořáka, aby shrnul své stanovisko k rozhodnutí Nejvyššího soudu ve věci exposlanců ODS. Protože se zcela kryje s prohlášením KOD v té záležitosti a všímá si podrobněji právní stránky problému, dáváme ho zde k dispozici.

Celý článek „Proč podporuji rozhodnutí Nejvyššího soudu“

Autor: adminPublikováno: 31.7.201323.8.2013

Podpora rozhodnutí Nejvyššího soudu

ve věci tří trestně stíhaných exposlanců ODS Petra Tluchoře, Ivana Fuksy a Marka Šnajdra.

Celý článek „Podpora rozhodnutí Nejvyššího soudu“

Autor: adminPublikováno: 23.7.20135.9.2013

Výzva výboru Klubu na obranu demokracie ohledně předčasných voleb do PS

Výbor Klubu na obranu demokracie se obrátil na předsedy a předsedy poslaneckých klubů tří největších českých demokratických stran, ČSSD, ODS a TOP09, s výzvou, aby se dohodli na neprodleném uspořádání předčasných parlamentních voleb.

Celý článek „Výzva výboru Klubu na obranu demokracie ohledně předčasných voleb do PS“

Autor: adminPublikováno: 28.6.201323.8.2013

Navigace pro příspěvky

Předchozí stránka Stránka: 1 … Stránka: 13 Stránka: 14

Sbírka na podporu KOD

Demokracie není samozřejmá, proto je třeba ji bránit. Snažíme se o to v našich seminářích i veřejných vystoupeních. Pokud s námi souhlasíte, prosíme, podpořte nás. Velice děkujeme za každý finanční příspěvek.

Číslo sbírkového účtu: 2600975396/2010 (Fio banka)

Klub na obranu demokracie navazuje na odkaz nezávislé skupiny Demokratická iniciativa z let 1987-90.

Brožura o historii Demokratické iniciativy

V politice musí každý napřed sám se sebou a se svým svědomím býti urovnán a přesvědčen, že nic nespravedlivého a nic pro vlast škodlivého nežádá, pak ale když jednou tohoto přesvědčení nabyl, nesmí se také báti a stýchati, toto své přesvědčení jakožto věc dovolenou a poctivou všude a před každým a buď si to císař sám vysloviti a zastávati. Jen takovým způsobem může opravdu svoboda pravá vzniknout a pro budoucnost se ustálit.

Karel Havlíček Borovský, „Statečnost politická“, Národní noviny 1849

Jako viditelná církev žije církví neviditelnou, tak i my jako národ budeme žít bezpečně, jestliže nás značný počet spojeni budeme tím tichým souhlasem, jenž vzniká ze správného posouzení našeho postavení světového a ze správného vysouzení toho, kde kdo máme pracovati. Pokud se nerozšíří tato neviditelná strana lidí opravdových a myslících, kteří se nebojí, když toho potřeba, pravdě dát svědectví i veřejně, všecka viditelná organisace nám nepostačí.

T. G. Masaryk, Česká otázka, 1895

Lid opravdu demokratický jest pod zákonem pravdy; posledním slovem demokracie není „lid“ ani „většina“, nýbrž jsou jen praktickou pomůckou dáti průchod pravdě. Pravda, spravedlnost, blaho lidí na tomto světě je cílem politiky, hlasování lidu jen prostředkem. Z toho důvodu samy volby a sám hlas většiny nic nezabezpečují, když před nimi nebyla provedena veřejná diskuse, v níž volič měl možnost slyšet různé návrhy na úpravu politických nesnází, návrhy, které musí pocházet od odborníků. „Soud lidu“ má jen tehdy cenu, bylo-li soudní řízení náležitě provedeno, a nikdy není posledním rozhodčím, neboť lid se mýlívá, jako se mýlí jednotlivci; proto musí mít i menšina svá práva a proto musí být vždycky možno odvolání od soudu lidu ke svědomí jednotlivcovu…

Emanuel Rádl, O německé revoluci, 1933

Má-li však drobná práce, bez níž se zejména dnes opravdu neobejdeme, k něčemu být, musí být stavěna na kritickém základě; vůči okolí i vůči sobě samé. Jinak by šlo o otrocké robotování, nikoli o úsilí svobodných lidí. Těm jejich práce přímo znemožňuje loajalitu jako takovou, protože oni mohou a dokážou podporovat vládu jen tehdy, považují-li vládní politiku za prospěšnou, kdežto proti neblahé politice, byť ji vykonávala vláda jimi zvolená, se dovedou opřít. Prostá, každodenní, všední práce je tisícerým způsobem spojena s „velkými“ událostmi, a již proto se nemůže izolovat od toho, co dělají držitelé moci, nýbrž musí se naopak snažit, aby ji museli brát v potaz a respektovat.

Emanuel Mandler, Smrt, mýtus a realita, Tvář 1969

  • Programové teze
  • Výbor KOD
  • Brožura
  • Zasílání novinek
  • Kontakt
Klub na obranu demokracie Používáme WordPress